Originally posted by khanich:ну чтож вы так гугль хром)) он очень простой,шустрый и довольно удобный… хотя все равно все юзают Опера))))))да я вообще с картинкой мало согласен.IE — точно табуреткаоперу с огнелисом местами бы поменялпро сафари не знаю, слабо знакома вот хром — тут явно опустили. после запуска расширений он сильно захорошел
Originally posted by Yoshika-sama:да ну??… может исправили…надо будет посмотретьв виндовзе возможно на отображение иероглифов влияет то, установлена ли в системе поддержка языков с иероглифами или нет
Originally posted by light:в виндовзе возможно на отображение иероглифов влияет то, установлена ли в системе поддержка языков с иероглифами или нету меня установлена…это точно) так что тогда не знаю, почему мой хром квадратики выдаёт(
Originally posted by Yoshika-sama:так что тогда не знаю, почему мой хром квадратики выдаёт(странно. обычно если поддержка есть, браузеры отлично кажут. ну может хром иногда тупит.
Посмеялся))А к Сафари вполне подходит: упор там на гламурность.Originally posted by light:главное, чтобы «браузерные войны» не разжечь)А как же без этого?)
Originally posted by AntonDiaz:А к Сафари вполне подходит: упор там на гламурность.маководы хвалят. хотя мя чет не оценил. правда я-то пробовал виндовз-версию. а она совсем никакая была
😀 :yes:
ну чтож вы так гугль хром)) он очень простой,шустрый и довольно удобный… хотя все равно все юзают Опера))))))
Originally posted by khanich:ну чтож вы так гугль хром)) он очень простой,шустрый и довольно удобный… хотя все равно все юзают Опера))))))да я вообще с картинкой мало согласен.IE — точно табуреткаоперу с огнелисом местами бы поменялпро сафари не знаю, слабо знакома вот хром — тут явно опустили. после запуска расширений он сильно захорошел
mwaa-ha-haa))) дауж, удобно))
Originally posted by khanich: он очень простой,шустрый и довольно удобныйПо-моему, твое описание очень хорошо подходит к картинке. 😉
Originally posted by light:дауж, удобно))А то. Если бы было неудобно, то сидели бы там постольку? 😉
Хром хоть и быстрый, а иероглифы не читает( для меня это минус… хотя если надо посмотреть что-то, то хром хороший, наверно зря его так..)
Originally posted by Yoshika-sama:Хром хоть и быстрый, а иероглифы не читаетстранно, у меня он с иероглифами справляется)
Originally posted by light:странно, у меня он с иероглифами справляется)да ну??… может исправили…надо будет посмотреть
Originally posted by Yoshika-sama:да ну??… может исправили…надо будет посмотретьв виндовзе возможно на отображение иероглифов влияет то, установлена ли в системе поддержка языков с иероглифами или нет
Originally posted by light:в виндовзе возможно на отображение иероглифов влияет то, установлена ли в системе поддержка языков с иероглифами или нету меня установлена…это точно) так что тогда не знаю, почему мой хром квадратики выдаёт(
Originally posted by Yoshika-sama:так что тогда не знаю, почему мой хром квадратики выдаёт(странно. обычно если поддержка есть, браузеры отлично кажут. ну может хром иногда тупит.
Прикольная картинка, посмеялся, со всеми картинками согласен 🙂
нифигасебе я ленивая))
главное, чтобы «браузерные войны» не разжечь)
Респект. 🙂 очень порадовал, поправлю немного и заделюсь с универскими посмотрим как они это оценят 🙂
Посмеялся))А к Сафари вполне подходит: упор там на гламурность.Originally posted by light:главное, чтобы «браузерные войны» не разжечь)А как же без этого?)
Originally posted by AntonDiaz:А к Сафари вполне подходит: упор там на гламурность.маководы хвалят. хотя мя чет не оценил. правда я-то пробовал виндовз-версию. а она совсем никакая была
Анонимно writes:»ну чтож вы так гугль хром)) он очень простой,шустрый и довольно удобный… хотя все равно все юзают Опера))))))»Ну да. Для нубов.
ну я то вообще щас и хром и фаерфокса и оперу использую. все понемногу)