Когда подключил анлим — появилась возможность выкачивать разное из интернета в относительно больших количествах. По началу хватало и обычных http с ftp, но как оказалось самое вкусное и новое лежит в торрентах. Таким образом возник вопрос выбора торрент-клиента.
По началу основным критерием был встроенный планировщик и простота настройки (лень было заморачиваться). …
Не помню зачем, но у меня в то время стояла Shareaza. Вообще-то это p2p клиент для сетей e-mule и gnutela (обеих). Но как оказалось торренты она тоже умеет качать. Ну я заморачиваться не стал, настроил планировщик и пошел качать. Клиент стабильный и такой железобетонный. Никаких сбоев во время использования я не заметил.
Но вскоре возникла проблема, а точнее две.
Во первых скорость — канал явно не использовался на 100%. Ну это объяснялось тем, что она постоянно коннектилась к ослику и гнутеле и что-то туда отсылала. И вообще под торренты там по умолчанию выделено только 80% канала. Это в принципе решилось после пятиминутного копания в настройках.
И все бы ничего, но эта… штука совсем не умеет качать выборочно из пачки. Только целиком (может я плохо искал [если кто знает, подскажите, мне всетаки интересно]. хотя вроде это должно на виду быть.) А мне периодически очень нужна эта функция — потому что из-за 170 метров выкачивать четыре гига как-то глупо.
Да и не качаю я из осла ничего. Поэтом стал искать чисто торрент клиенты.
Естественно выбор сразу пал на два клиента — BitCommet и Azureus.
Поставил оба. С первого взгляда понравился BitCommet.Простой как сибирский валенок. Красивенький 🙂 Планировщик имеется встроенный. Какой-то рейтинг пользователей ведет (правда так и не понял зачем) Ну и вроде стабильный.
Тем не менее. Опять возникла проблема скорости — больше 40-43 не поднималась (тут-то вроде резервировать ничего не нужно — 1 протокол-то всего держит). И периодически при выкачивании больших пачек (типа 26 частей общим весом 4,5 гига) она как-то ошибалась в своих расчетах. А именно — казала, что выкачала 99,9% и последние 0,1% выкачивала часа 4 (это на скорости не ниже 20 Кб/с). Хотя тут тоже возможны варианты (типа перепроверка и битые пакеты).
Но опять-же самое слабое место — это ужасно слабый и сырой планировщик (кстати по виду 1 в 1 как в Shareaz'e). Он как обезьяна с гранатой. По таймеру все закачки останавливались. А вот остановленные торренты он по таймеру не загружал (тоесть канал открывал, а загрузки не стартовал) — нужно было открывать заранее и обратно запускать вручную все торренты. А я периодически это делать забывал. Мне это как-то поднадоело…
Вобщем дошел я до Azureus'a. Немножко покопался в настройках (а их довольно много) ну и плагинов поставил (пришлось — так как таймер не встроен, а ставиться плагином). Пока искал планировщик еще много интересных плагинов нашел (кстати все очень удобно — список всех плагинов с описаниями есть прямо в Azureus'e).
Блин. Люблю я модульные программы — до чего-же они удобнее в конечном итоге для пользователя, которому не жаль потратить полчаса времени на настройку.
Планировщик оказался просто сказка. Простой и в тоже время надежный. Когда надо стартует, когда надо останавливает.
Скорость тоже порадовала — на пике доходит до 55 Кб/с — это в принципе предел канала.
Единственно что беспокоит — это стабильность и безглючность. Ну тоесть пока проблем нету, но как-то неспокойно ^_^
Вобщем пока доволен, а как дальше будет — посмотрим.
PS: прошу не судить строго. возможно многие мои проблемы объясняются кривизной hands.dll (^_^)
Сейчас слушаю: Vertinsky — Snezhnaya Kolibel'naya (Album: Vertinsky — remixed by cosmos sound club [2003], Genre: Electronic)
Неплохо выглядит. жаль у меня нету анлима
LoiRаналогично — про μTorrent слышал, но пока Azureus всем устраивает ничего нового ставить не хочетсяЗЫ: а я-то думал это я один в 4 утра еще не сплю ^_^
А я как-то сразу стал μTorrent использовать, другое как-то неохота пробовать, ибо устраивает всем.
я сосвсем сбрендил, я весь день спал, а теперь не спится
Все мы неспящие..
Пользуюсь uTorrent’ом, ибо он ИМХО лучший по соотношению функциональность-производительность (функции те же, что в Azureus’е, а памяти жрет меньше 6МБ)
lightчто-то сразу внимания не обратил, что у тебя за тема для виндовс?
2lightя rtorrent использую — за несколько месяцев глюков ненайдено…правда под виндами вроде нет реинкарнации…
lightпогуглил, но результаты какие-то не такие. дай пожалуйста ссылку
2Xyanideя конечно не вчитывался, но судя по вот этой таблице Azureus заруливает всех вообще и μTorrent в часности2LoiRтема эта портированная из линукса — называется Reluna (у меня раньше еще и иконки G.A.N.T стояли ^_^)2TrKeastсудя по этой же таблице Azureus заруливает и rtorrentправда тебе опять везет — если захочешь попробовать, то он блин и под линукс есть ^_^
2lightКак говорится, каждому — свое.
2LoiRу меня сейчас (если не ошибаюсь) — Reluna3но уже есть Reluna4сам сейчас пойду четвертую скачаю
2LoiRэххх! вспомнить бы где я ее полтора года назад выкачивал 🙂
2lightну у меня он намного устойчивее Azuresus`а, да и быстрее…
TrKeastэто все субъективно :p
Аноним writes:По моим нблюдениям в среднем по скорости закачки Азуреус от Мю не отличается, но зато начинает качать намного быстрее, Мю-торрент иногда очень подолгу ищет сидов